Kritik mot utredning om privata sjukvårdsförsäkringar
Mikael Sandlund, ordförande i delegationen för medicinsk etik har suttit med som expert i den av regeringen tillsatta utredningen som fick i uppdrag att begränsa privata sjukvårdsförsäkringars påverkan på den offentligt finansierade hälso- och sjukvården.
I en artikel i Dagens Arena lyfter Mikael Sandlund att han tycker att man borde ha läst direktivet bredare. Utredarnas tolkning har varit för snäv, menar han.
– I mina ögon står det i direktivet att beställaren, regeringen, har en farhåga om att privata sjukvårdsförsäkringar kan hota den lagstiftade idén om god och lika vård och vård efter behov. Och att utredningen ska ta reda på om det är så, eller vad kan vi göra så att det inte blir så.
Han anser att utredarna främst har fokuserat på huruvida försäkringspatienter kommer in snabbare i den offentliga vården. Enligt Mikael Sandlund har utredningen inte funnit att det är så. Åtminstone är det svårt att visa att det är så.
Läs mer "Kritik mot utredning om privat sjukförsäkring"
Dagens Arena 2021-09-05